Il s'agit du déroulé d'un procès d'assises tel qu'il est perçu par un juré singulier. D'où une différenciation dans la mise en ondes entre l'apport d'informations nécessaires pour la compréhension du procès et le monologue intérieur de ce juré.
La réalisation est à la fois documentaire et fiction.
Documentaire parce qu'elle se base sur un procès réel et le témoignage d'un juré. Documentaire encore parce que suscitant la réflexion sur des faits de société. Fiction par contre puisqu'il s'agit d'une reconstruction post factum axée sur et rythmée par le récit qu’un juré particulier se fait de sa perception singulière (et parfois un petit peu fantasmatique) d’une expérience à nulle autre pareille.
Le décor sonore est volontairement dépouillé. Le but est d'inciter l'auditeur à réfléchir sur une série de thèmes abordés : avant tout l'adéquation de la procédure d'une cour d'assises dans l'exercice de la justice et (en fonction du crime jugé) l'inégalité cultuelle entre classes sociales, traversant l'intégration de l'immigration et une certaine homosexualité.
jour 1 
jour 2
jour 3
jour 4